侵害作品放映权纠纷 （2017）赣04民初31号

台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是本案所涉86部音像作品的著作权人，其授权北京乐之声知识产权代理有限公司可以委托其事前同意之第三方对涉嫌侵犯其音像节目复制权、放映权的主体进行维权。现台湾索尼音乐娱乐股份有限公司同意北京乐之声知识产权代理有限公司委托原告，对涉嫌侵犯其音像节目放映权、复制权的主体进行维权，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。北京乐之声知识产权代理有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》约定对其拥有的音像节目的放映权信托音集协管理。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条进一步明确，“依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。”因此，原告是本案的适格诉讼主体。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包

台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是本案所涉86部音像作品的著作权人，其授权北京乐之声知识产权代理有限公司可以委托其事前同意之第三方对涉嫌侵犯其音像节目复制权、放映权的主体进行维权。现台湾索尼音乐娱乐股份有限公司同意北京乐之声知识产权代理有限公司委托原告，对涉嫌侵犯其音像节目放映权、复制权的主体进行维权，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。北京乐之声知识产权代理有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》约定对其拥有的音像节目的放映权信托音集协管理。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权管理组

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民初31号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地：北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：潘敏，江西康润律师事务所律师。被告：瑞昌市东方魅力餐饮娱乐有限公司,住所地：江西省瑞昌市金桥大市场5-001A。法定代表人：汤玲玲,经理。委托诉讼代理人：罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。原告中国音像……