诈骗 （2016）冀11刑终241号

上诉人陈秀妹陈某、梁延海梁某、詹木宝詹某、卢俊江卢某及原审被告人胡才旺胡某、杨凯杨某、王程王某以非法占有为目的，分工负责，相互配合，利用互联网，虚构事实多次骗取他人财物，数额较大，均已构成诈骗罪。原判综合考虑四上诉人及三原审被告人在诈骗中所起的作用，犯罪情节及认罪悔罪态度，所判刑罚合法适当。上诉人陈秀妹陈某、詹木宝詹某、卢俊江卢某申请撤回上诉之申请符合法律规定，应予准许。关于上诉人梁延海梁某所提原判认定事实不清，不应认定其为主犯的上诉意见，经查，原审判决认定其犯诈骗罪的事实清楚，有被告人胡才旺胡某、梁延海梁某的供述及银行交易明细等证据证实，且证据能够相互印证，上诉人梁延海梁某利用伪基站向被害人发送短信的行为属于诈骗的实行行为，一审法院认定其为主犯合法适当，故上诉人梁延海梁某的上诉意见不成立，不予采纳。梁延海梁某因本案于2015年7月27日被抓获，故其刑期起止时间应当变更为：自2015年7月27日起至2017年1月26日止。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条、《最高人民

上诉人陈秀妹陈某、梁延海梁某、詹木宝詹某、卢俊江卢某及原审被告人胡才旺胡某、杨凯杨某、王程王某以非法占有为目的，分工负责，相互配合，利用互联网，虚构事实多次骗取他人财物，数额较大，均已构成诈骗罪。原判综合考虑四上诉人及三原审被告人在诈骗中所起的作用，犯罪情节及认罪悔罪态度，所判刑罚合法适当。上诉人陈秀妹陈某、詹木宝詹某、卢俊江卢某申请撤回上诉之申请符合法律规定，应予准许。关于上诉人梁延海梁某所提原判认定事实不清，不应认定其为主犯的上诉意见，经查，原审判决认定其犯诈骗罪的事实清楚，有被告人胡才旺胡某、梁延海梁某的供述及银行交易明细等证据证实，且证据能够相互印证，上诉人梁延海梁某利用伪基站向被害人

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑终241号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈秀妹陈某，女，1983年6月11日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月9日被抓获，同年7月14日被刑事拘留，同年8月14日转逮捕。上诉人（原审被告人）梁延海梁某，男，1984年12月4日出生于山东省济南市平阴县，汉族，初中文化……