买卖合同纠纷 （2021）辽01民终7939号

当事人的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。在原告顾强与北京上律指南针教育科技有限公司建立的买卖合同关系上，若一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故根据合同的相对性，本案原告要求被告浙江天猫网络有限公司退还货款的主张，本院无法支持。关于原告主张的要求被告赔偿原告电话费，交通费,打印费，误工费等维权合理支出90元，因缺乏事实及法律依据，一审法院无法支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告顾强的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾强承担。二审期间，本案双方没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十

当事人的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。在原告顾强与北京上律指南针教育科技有限公司建立的买卖合同关系上，若一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故根据合同的相对性，本案原告要求被告浙江天猫网络有限公司退还货款的主张，本院无法支持。关于原告主张的要求被告赔偿原告电话费，交通费,打印费，误工费等维权合理支出90元，因缺乏事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7939号上诉人（原审原告）：顾强，男，汉族，住址：沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人蒋凡，系该公司董事长。委托代理人陈兴萍，系北京市京师（沈阳）律师事务所律师。上诉人顾强因与被上诉人浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5……