(2017)京03民终6771号
裁判要旨
公民的肖像权和名誉权受法律保护,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中,根据查明的事实可以认定,帝尔美门诊部在其主办的宣传网站上发布的九篇涉诉文章中使用了景甜的照片作为配图。从涉诉网站内容、涉诉文章内容及网站页面设置等可以看出,涉诉网站系对帝尔美门诊部及其经营的整形美容项目的宣传和推广,帝尔美门诊部在涉诉网站中使用景甜照片的行为属于从事与其经营有关的宣传活动,具有营利目的,现无证据证明帝尔美门诊部使用景甜照片经过景甜同意或有其他合法依据,故帝尔美门诊部的行为构成对景甜肖像权的侵害。涉诉网站主要宣传整形美容项目,帝尔美门诊部在涉诉网站上刊登的九篇文章中擅自添加景甜照片,在宣传推广中使用素材不当,其行为容易使网络受众产生误解,一定程度上影响了景甜的形象,造成了景甜社会评价的被动降低,故帝尔美门诊部的行为亦侵害了景甜的名誉权。根据法律规定,公民的肖像权、名誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。现景甜要求帝尔美门诊部赔礼道歉于法有据,但帝尔美门诊部承担责任的形式应当与其侵权行为的具体方式和造成的影响范围相当,法院将综合考虑帝尔美门诊部
摘要
公民的肖像权和名誉权受法律保护,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中,根据查明的事实可以认定,帝尔美门诊部在其主办的宣传网站上发布的九篇涉诉文章中使用了景甜的照片作为配图。从涉诉网站内容、涉诉文章内容及网站页面设置等可以看出,涉诉网站系对帝尔美门诊部及其经营的整形美容项目的宣传和推广,帝尔美门诊部在涉诉网站中使用景甜照片的行为属于从事与其经营有关的宣传活动,具有营利目的,现无证据证明帝尔美门诊部使用景甜照片经过景甜同意或有其他合法依据,故帝尔美门诊部的行为构成对景甜肖像权的侵害。涉诉网站主要宣传整形美容项目,帝尔美门诊部在涉诉网站上刊登的九篇文章中擅自添加景甜照片,在宣传推广中
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终6771号上诉人(原审被告):郑州市金水区帝尔美医疗美容门诊部,营业场所河南省郑州市金水区花园路与黄河路东北角粮食厅西配楼2楼。经营者:韩静,运营总经理。委托诉讼代理人:殷仁运,河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔宁宁,河南国基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):景甜,女,1988年7月21日出生。委托诉讼代理人:于学华,北京市……