股权转让纠纷 （2017）云05民终535号

原告潘毅、第三人杨海清作为保山林佳公司的股东与被告云南林佳公司签订的《股权转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据能证明保山林佳公司成立时原告实缴入股金240万元，公司于2014年5月29日经股权变更后，被告云南林佳公司已实际持有保山林佳公司90%股权，第三人杨海清持有被告云南林佳公司10%的股权，关于股权变更事项三方当事人已履行完毕，依《股权转让协议》，被告林佳园林公司应按协议支付原告股权转让款240万元，至今，被告林佳园林公司未按协议支付股权转让费240万元及承担相应的违约金，其行为已违反《股权转让协议》的约定，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告林佳园林公司按《股权转让协议》支付股权转让款及承担违约金的诉讼请求，予以支持。对被告及第三人提出保山林佳公司成立时原告和第三人杨海清均未实际出资，而是找代办公司将各自的出资款打入潘毅和杨海清的账户，在完成工商登记后出资款又转回代办公司的辩称意见，因被告及第三人均未提交证据予以证实，该观点与查明的事实不符，不予支持。对被告及第三人提出保山林佳公司自成立

原告潘毅、第三人杨海清作为保山林佳公司的股东与被告云南林佳公司签订的《股权转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据能证明保山林佳公司成立时原告实缴入股金240万元，公司于2014年5月29日经股权变更后，被告云南林佳公司已实际持有保山林佳公司90%股权，第三人杨海清持有被告云南林佳公司10%的股权，关于股权变更事项三方当事人已履行完毕，依《股权转让协议》，被告林佳园林公司应按协议支付原告股权转让款240万元，至今，被告林佳园林公司未按协议支付股权转让费240万元及承担相应的违约金，其行为已违反《股权转让协议

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终535号上诉人（原审被告）：云南林佳园林绿化工程有限公司。住所地：云南省昆明市高新区科医路**号红塔花园*幢*座*层*******号。法定代表人王金福，总经理。委托诉讼代理人：夏明友、邵巍仆，云南新洋务律师事务所律师。代理权限：均为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：潘毅,男,汉族,1963年4月7日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉……