产品销售者责任纠纷 （2018）黑01民终356号
裁判要旨
李宏生当庭举示的购物小票、产品照片及实物，相互之间可以印证，可认定双方依法成立买卖合同关系。北京华联哈尔滨第五分公司虽辩称涉案商品非其所售，但未提供足以反驳的证据，该抗辩理由不予采信。《食品安全法》第四条第二款规定：“食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。”该法第三十四条第（十）项规定，超过保质期的食品属于禁止生产经营的食品。食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合食品安全标准的食品自行及时清理。本案中，北京华联哈尔滨第五分公司作为食品销售者，应当按照保障食品安全的要求储存食品，及时检查待售食品，清理超过保质期的食品，但北京华联哈尔滨第五分公司仍然销售超过保质期的涉案豌豆，未履行法定义务，可认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。《食品安全法》第一百四十八条第(二)款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”李宏生购买涉案
摘要
北京华联综合超市股份有限公司哈尔滨第五分公司、李宏生产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终356号上诉人（一审被告）：北京华联综合超市股份有限公司哈尔滨第五分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号。负责人：杨春祥，总经理。委托诉讼代理人：李艳丽，黑龙江隆华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李宏生，男，1988年5月1日，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。上诉人北京华联综合超市股份有限公司哈尔滨第五分公司（以下简称北……