组织、领导传销活动 (2015)济刑终字第86号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)吕某伙同他人以推销商品、组织旅游等经营活动为名组织、领导传销活动,扰乱了经济与社会秩序,其行为已构成组织、领导传销活动罪,且系共同故意犯罪。在共同犯罪过程中被告人吕某起次要、辅助作用,系从犯,依法予以从轻或减轻处罚。原审决认定事实清楚,证据确实充分,定罪正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。关于吕某及其辩护人上诉提出其只是挂名法人,不起领导组织作用的上诉理由。经查,正是由于吕某的参与,并作为法人代表注册,王为华等人才得以注册公司,最终王为华等人以注册公司的名义进行传销,因此,吕某对于整个犯罪起到了关键作用。吕某及其辩护人据此提出的上诉理由不能成立,不予采纳。一审判决根据吕某在犯罪中的作用已对其从宽处罚。吕某上诉提出一审判决对其量刑重,要求改判的上诉理由不能成立,不予采纳。其辩护人据此提出的辩护意见亦不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 世 军审判员 鞠 茂 亮审判员 郭方浩二〇一五年三月十一日书记员 王 亚 楠 来源:百度
摘要
上诉人(原审被告人)吕某伙同他人以推销商品、组织旅游等经营活动为名组织、领导传销活动,扰乱了经济与社会秩序,其行为已构成组织、领导传销活动罪,且系共同故意犯罪。在共同犯罪过程中被告人吕某起次要、辅助作用,系从犯,依法予以从轻或减轻处罚。原审决认定事实清楚,证据确实充分,定罪正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。关于吕某及其辩护人上诉提出其只是挂名法人,不起领导组织作用的上诉理由。经查,正是由于吕某的参与,并作为法人代表注册,王为华等人才得以注册公司,最终王为华等人以注册公司的名义进行传销,因此,吕某对于整个犯罪起到了关键作用。吕某及其辩护人据此提出的上诉理由不能成立,不予采纳。一审判决根据吕
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)济刑终字第86号原公诉机关金乡县人民检察院。上诉人原审被告人)吕某,原徐州欢乐行企业营销策划有限公司执行董事。2014年8月13日被徐州市公安局大吴派出所办案民警抓获,2014年8月14日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被金乡县公安局刑事拘留,经金乡县人民检察院批准,于同年9月18日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。辩护人吴勇,江苏京楚……