民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终736号

原、被告双方对借款本金10万元，没有争议；双方争议在于所付款项利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。据此，双方在2014年10月25日的借条中未约定借期内利息，故借期内视为不支付利息；逾期虽未明确约定利息，但韩某甲在2015年2月6日书写“四个月借条”中印证承担违约责任的事实，故原告陈某的利息损失自2015年1月26日起计算为妥。韩某甲虽自认10万元的违约金或罚息，但应以法律许可的规定予以调整；按照规定年利率36%（月利率3分）计算，止2015年12月25日，共计11个月，利息为33,000元，被告韩某甲已支付66,800元，余款冲减本金。为此本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩某甲于2014年10月25日向原告陈某借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告韩某甲已经偿还

原、被告双方对借款本金10万元，没有争议；双方争议在于所付款项利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。据此，双方在2014年10月25日的借条中未约定借期内利息，故借期内视为不支付利息；逾期虽未明确约定利息，但韩某甲在2015年2月6日书写“四个月借条”中印证承担违约责任的事实，故原告陈某的利息损

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终736号上诉人（原审被告）韩某甲。委托代理人孙连金。委托代理人韩某乙(系韩某甲之子)。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人苗迪迪。委托代理人赵某。上诉人韩某甲因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第6964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年10月2……