容留他人吸毒 （2012）浙温刑终字第283号

上诉人曹某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。曹某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。原判鉴于曹某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，已予从轻处罚。被告人曹某的供述、证人郑某、罗某的证言均证实鹿城区双屿前陈前中巷4弄4号106室系曹某承租，即使按曹某上诉所称帮朋友看管，曹某作为该出租房的实际控制人，仍应对上述房间内他人的吸毒行为负责，故曹某关于用于容留他人吸毒的房间系帮朋友看管的意见对本案定罪量刑均无影响。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。曹某要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁竞舟审　判　员　　陈欣俊代理审判员　　涂凌芳二〇一二年三月二十二日书　记　员　　方彬微

上诉人曹某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。曹某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。原判鉴于曹某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，已予从轻处罚。被告人曹某的供述、证人郑某、罗某的证言均证实鹿城区双屿前陈前中巷4弄4号106室系曹某承租，即使按曹某上诉所称帮朋友看管，曹某作为该出租房的实际控制人，仍应对上述房间内他人的吸毒行为负责，故曹某关于用于容留他人吸毒的房间系帮朋友看管的意见对本案定罪量刑均无影响。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。曹某要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第283号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某。曾因犯贩卖毒品罪分别于1998年7月10日、2007年2月13日、2009年12月15日被判处有期徒刑八年、一年、一年四个月。因吸毒于2011年11月5日被行政拘留十五日。因本案于2011年11月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。……