（2015）六刑终字第00186号

上诉人朱敬良或伙同他人，或伙同原审被告人马某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；上诉人朱敬良在盗窃他人财物后，为抗拒抓捕，加大油门冲卡致抓捕人员轻伤，其行为构成抢劫罪。应对二人依法惩处，并对朱敬良实行数罪并罚。关于朱敬良及其辩护人称原判认定朱敬良构成抢劫罪不当的上诉理由、辩护意见，经查，朱敬良、马某着手实施盗窃时即被公安人员发现，且公安人员在二人离开盗窃现场时即开始不间断地追踪并设卡抓捕，朱敬良及马某始终没有脱离公安人员的视线范围，朱敬良在抓捕人员表明警察身份后实施抓捕时加大油门冲卡致一名抓捕人员轻伤，其行为属于“盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力”，构成抢劫罪，故朱敬良及其辩护人的此节上诉理由、辩护意见能成立，不予采纳。在盗窃共同犯罪中，朱敬良、马某作用相当，不宜区分主从犯。朱敬良、马某对所犯盗窃罪自愿认罪，予以从轻处罚。但原判对朱敬良所犯抢劫罪量刑偏重，二审予以调整。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持金寨县人民法院（2015）金刑初

上诉人朱敬良或伙同他人，或伙同原审被告人马某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；上诉人朱敬良在盗窃他人财物后，为抗拒抓捕，加大油门冲卡致抓捕人员轻伤，其行为构成抢劫罪。应对二人依法惩处，并对朱敬良实行数罪并罚。关于朱敬良及其辩护人称原判认定朱敬良构成抢劫罪不当的上诉理由、辩护意见，经查，朱敬良、马某着手实施盗窃时即被公安人员发现，且公安人员在二人离开盗窃现场时即开始不间断地追踪并设卡抓捕，朱敬良及马某始终没有脱离公安人员的视线范围，朱敬良在抓捕人员表明警察身份后实施抓捕时加大油门冲卡致一名抓捕人员轻伤，其行为属于“盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力”，构成抢劫罪，故朱敬

安徽省六安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）六刑终字第00186号原公诉机关金寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱敬良，男，汉族，1978年6月4日出生于安徽省颍上县，小学文化，无业，住颍上县。2014年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被金县公安局刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于金寨县看守所。辩护人陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。原审被告人马某，男，汉族，1980年3月15日出生……