民间借贷纠纷 （2017）湘11民终187号

该案争执的焦点是：1、原、被告借款的利率怎么确定；2、被告偿还给原告的200万元是本金还是利息，因原、被告未约定借期内的利息，故原告请求被告支付借期内利息的诉称，该院不予支持；原、被告双方既约定了逾期36%的年利率，又约定了逾期罚金，远远超过了24%的年利率，其超出部分该院不予支持，故对原告请求被告按24%的年利率支付逾期还款利息的诉称，该院予以支持。被告于借期外分三次共偿还原告借款200万元，应当遵循先息后本，息随本清的原则予以计算。据此，截至2014年4月24日，被告下欠原告本金200万元，利息23.7333万元，截至2015年2月16日，被告下欠原告本金123.4666万元，利息23.9525万元，截至2015年4月27日，被告下欠原告本金53.0985万元。被告吴爱平和雷桂生辩称所借原告之款已全部还清与本案事实不符，该院不予支持；被告吴爱平与雷桂生辩称其不是借款人，仅为担保人，原告在诉状中将其作为共同借款人起诉不妥。被告吴爱平和雷桂生在被告刘小艳出具给原告的借款条上作为担保人签字，其辩称担保关系已解除，未向本提交证据证实，该院不予采纳；被告吴爱平和雷桂生还辩称，其与原告签订的借

该案争执的焦点是：1、原、被告借款的利率怎么确定；2、被告偿还给原告的200万元是本金还是利息，因原、被告未约定借期内的利息，故原告请求被告支付借期内利息的诉称，该院不予支持；原、被告双方既约定了逾期36%的年利率，又约定了逾期罚金，远远超过了24%的年利率，其超出部分该院不予支持，故对原告请求被告按24%的年利率支付逾期还款利息的诉称，该院予以支持。被告于借期外分三次共偿还原告借款200万元，应当遵循先息后本，息随本清的原则予以计算。据此，截至2014年4月24日，被告下欠原告本金200万元，利息23.7333万元，截至2015年2月16日，被告下欠原告本金123.4666万元，利息23.9

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终187号上诉人（原审原告）：李建辉。委托诉讼代理人：胡本东。委托诉讼代理人：蒋振明。上诉人（原审被告）：吴爱平。委托诉讼代理人：张青松。上诉人（原审被告）：雷桂生。委托诉讼代理人：张青松。被上诉人（原审被告）：刘小艳。被上诉人（原审被告）：周承富。上诉人李建辉、吴爱平、雷桂生因与被上诉人刘小艳、周承富民间借贷纠纷一案，不服湖南省祁阳县……