民间借贷纠纷 (2016)渝04民终562号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同依法成立并生效,双方就应按照合同约定履行自己的义务。本案中熊锦辉在周明成处借款51000元,约定月利息3%,按月支付。现借条上的“月利息3%,按月支付”已划掉,庭审中,针对此内容,诉争双方均认可是2014年周明成本人自己划掉的。虽熊锦辉辩称该内容是2014年1月划掉的,但根据熊锦辉提交的证据二收条中“今收到熊锦辉肆万壹仟贰佰元整(41200元),摘要2011年11月借款伍万壹仟元,月息3%,载明时间是2014年5月31日;结合熊锦辉自认41200元中1200元是按照月息3%支付的周明成2014年5月的利息,且熊锦辉未提供任何证据证明自己的主张。故对周明成陈述的该借条内容是2014年7月划掉的,予以认可。双方于2014年7月对借款合同内容进行了变更,约定不再支付利息,故自2014年7月后,该笔借款就不再支付利息。按照双方约定月利息3%,从借款之日2011年11月26日计算至借款内容变更之日前2014年6月30日,利息为47685元。其次,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同依法成立并生效,双方就应按照合同约定履行自己的义务。本案中熊锦辉在周明成处借款51000元,约定月利息3%,按月支付。现借条上的“月利息3%,按月支付”已划掉,庭审中,针对此内容,诉争双方均认可是2014年周明成本人自己划掉的。虽熊锦辉辩称该内容是2014年1月划掉的,但根据熊锦辉提交的证据二收条中“今收到熊锦辉肆万壹仟贰佰元整(41200元),摘要2011年11月借款伍万壹仟元,月息3%,载明时间是2014年5月31日;结合熊锦辉自认41200元中1200元是按照月息3%支付的周明成2014年5月的利息,且熊锦辉未提供任何证
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终562号上诉人(原审被告):熊锦辉,男,土家族,1983年8月4日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人:杨昌成,重庆中钦(秀山)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周明成,男,苗族,1968年2月23日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人熊锦辉因与被上诉人周明成民间借贷纠纷一案,重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于20……