（2013）穗中法民一终字第5751号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于死亡赔偿金的计算标准问题。上诉人梁群弟、仇颖文在一审时提交了《常住人口登记卡》及广州市海珠区海幢街寺前社区居民委员会出具的书面证明，可以证实事故发生前仇建兴在城镇居住一年以上的事实。原审法院综合上述证据，对仇建兴的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当，本院予以维持。人保公司上诉认为应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金的理由不能成立，本院予以驳回。二、关于精神损害抚慰金问题。事故造成仇建兴死亡，但仇建兴对事故负同等责任，原审法院据此认定精神损害抚慰金6万元合理、合法，本院予以确认。梁群弟、仇颖文上诉认为应当增加精神损害抚慰金赔偿数额的理据不足，本院不予支持。三、关于医疗费问题。联星公司垫付的因抢救仇建兴而产生的医疗费67262.38元应在本案中一并认定，在核定本案交通事故导致的损失总金额基础上，依法进行处理。因联星公司向人保公司投保了交强险及商业三者险，上述费用首先应在交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内不考虑事故责任比例由人保公司进行赔付，剩余损失根据交通事故责任

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于死亡赔偿金的计算标准问题。上诉人梁群弟、仇颖文在一审时提交了《常住人口登记卡》及广州市海珠区海幢街寺前社区居民委员会出具的书面证明，可以证实事故发生前仇建兴在城镇居住一年以上的事实。原审法院综合上述证据，对仇建兴的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当，本院予以维持。人保公司上诉认为应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金的理由不能成立，本院予以驳回。二、关于精神损害抚慰金问题。事故造成仇建兴死亡，但仇建兴对事故负同等责任，原审法院据此认定精神损害抚慰金6万元合理、合法，本院予以确

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第5751号上诉人（原审原告）：梁群弟，女，1954年6月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托代理人：欧阳光辉，广东纬韬律师事务所律师。上诉人（原审原告）：仇颖文，女，1976年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托代理人：欧阳光辉，广东纬韬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州联星汽车出租有限……