人身保险合同纠纷 （2015）商民金终字第4号

双方签订的保险合同条款第7-1条（释义）内容为：周岁年龄是按法定有效身份证件文件中记载的出生日期计算年龄，自出生之日起为零周岁，每经过一年增加一岁，不足一年不计。原告身份证显示，出生日期为1958年7月19日，按上述条款约定，2014年3月5日，双方签订保险合同时，原告尚未年满56周岁，符合该险种投保年龄范围，原告以其年龄不符合投保条件为由要求退保的理由不成立，其诉请不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决驳回原告贾胜金的诉讼请求。上诉人贾胜金不服，上诉称：一、一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人是1958年7月19日出生，已年满56岁，明显超出投保年龄，被上诉人允许上诉人投保明显不合法。双方签订的人身保险合同系无效合同。保险条款第一款约定，凡出生满28天至55周岁，符合承保条件的，均可作为被保险人。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，按照公历的年.月.日计算，从周岁生日的第二天起算，上诉人的年龄明显超过55周岁，保险合同关于年龄的规定与法律相违背，应该以法律规定为准。二、被上诉人违反诚信

双方签订的保险合同条款第7-1条（释义）内容为：周岁年龄是按法定有效身份证件文件中记载的出生日期计算年龄，自出生之日起为零周岁，每经过一年增加一岁，不足一年不计。原告身份证显示，出生日期为1958年7月19日，按上述条款约定，2014年3月5日，双方签订保险合同时，原告尚未年满56周岁，符合该险种投保年龄范围，原告以其年龄不符合投保条件为由要求退保的理由不成立，其诉请不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决驳回原告贾胜金的诉讼请求。上诉人贾胜金不服，上诉称：一、一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人是1958年7月19日出生，已年满56岁，明显超

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民金终字第4号上诉人（原审原告）贾胜金，男，汉族，住辽宁省鞍山市。委托代理人李伟，商丘市梁园区第一法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）合众人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。负责人范宏朝，职务经理。委托代理人鲁永、孙红涛，该公司职员。代理权限：特别授权。上诉人贾胜金因与被上诉人合众人寿保险股份有限公司商……