民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终8032号

合法的民间借贷关系受法律保护，张爱华多次向张丽借款，尚欠26万元，由存单、银行交易流水及庭审中当事人陈述等证据证实，依法予以确认，张丽作为债权人，有权依照约定或者法律规定，要求张爱华履行还款义务，对该项诉讼请求，依法予以支持；张丽通过现金存入、银行转账等方式向张岩账户汇入多笔借款，张岩通过现金存入、银行转账等向张丽账户多次还款，法院调取的部分仅仅显示双方通过银行进行的交易记录，但并不全面，无法准确计算两人之间的交易余额，但两人在庭前多次协商解决本次借贷纠纷，对借款剩余款项认定为37万元，张丽对谈话过程进行了录音，虽然录音不能单独作为认定案件事实依据，但与双方的长期、多次的银行存取款、转账明细相互印证，具有高度盖然性，对于该借款结算金额37万元，予以确认，张岩陈述还向张丽汇款2.5万元并未扣除，庭审时，张岩没有提交证据证实该2.5万元的存在，其列举的还款证据中也不包含该部分，张丽亦不予认可，对张岩的该项主张，不予支持；张丽主张该37万元包含了张爱华的26万元，张岩尚欠借款本金11万元，属于当事人的自认，予以确认；关于利息的计算，双方系亲戚关系，没有书面的借款凭证，更没有书面约定利息的计算

合法的民间借贷关系受法律保护，张爱华多次向张丽借款，尚欠26万元，由存单、银行交易流水及庭审中当事人陈述等证据证实，依法予以确认，张丽作为债权人，有权依照约定或者法律规定，要求张爱华履行还款义务，对该项诉讼请求，依法予以支持；张丽通过现金存入、银行转账等方式向张岩账户汇入多笔借款，张岩通过现金存入、银行转账等向张丽账户多次还款，法院调取的部分仅仅显示双方通过银行进行的交易记录，但并不全面，无法准确计算两人之间的交易余额，但两人在庭前多次协商解决本次借贷纠纷，对借款剩余款项认定为37万元，张丽对谈话过程进行了录音，虽然录音不能单独作为认定案件事实依据，但与双方的长期、多次的银行存取款、转账明细相

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终8032号上诉人（原审被告）：张爱华，男，1956年6月16日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：张岩，男，1982年6月26日出生，汉族，住济南市。两上诉人共同委托诉讼代理人：张生，山东纵观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1968年4月27日出生，汉族，住山东省泰安市。上诉人张爱华、张岩因与被上诉人张丽民间借贷……