走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）青刑一终字第183号

被告人贺某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。被告人贺某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人贺某有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。上诉人贺某的主要上诉理由是，其第三次毒品交易系被公安机关诱捕，认定其此次系贩卖毒品不成立，原审判决量刑过重。其辩护人的主要辩护意见是，原审判决认定上诉人贺某第三次贩卖毒品的证据仅有上诉人供述，无购买者华某的证言及其他证据印证，且华某此时已被公安机关控制，不可能联系上诉人购买毒品，故认定上诉人此次构成贩卖毒品，进而认定上诉人多次贩卖毒品证据不足。上诉人二次贩卖少量毒品，到案后如实供述犯罪事实，自身吸食毒品，原审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人贺某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人所提其第三次毒品交易系被公安机关诱捕，认定其此次贩卖毒品不成立及辩护人所提认定上诉人第三次贩卖毒品的事实仅有上诉人供述，

被告人贺某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。被告人贺某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人贺某有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。上诉人贺某的主要上诉理由是，其第三次毒品交易系被公安机关诱捕，认定其此次系贩卖毒品不成立，原审判决量刑过重。其辩护人的主要辩护意见是，原审判决认定上诉人贺某第三次贩卖毒品的证据仅有上诉人供述，无购买者华某的证言及其他证据印证，且华某此时已被公安机关控制，不可能联系上诉人购买毒品，故认定

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑一终字第183号原公诉机关青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人韩琦、刘暖，山东海师律师事务所律师。青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人贺某犯贩卖毒品罪一案，于二〇一五年二月十五日作出（……