（2015）淮中商终字第00313号

本案所涉保险合同关系合法、有效。保险事故发生时，吴科伟是苏N×××××号重型半挂牵引车的实际车主，苏N×××××号重型半挂牵引车发生保险事故受到损害势必会影响其利益，吴科伟对被保险车辆具有保险利益，出险时有权直接要求太平洋保险公司赔付保险金，故吴科伟是本案适格主体。关于事故发生时苏N×××××号重型半挂牵引车的实际价值，经原审法院委托评估为82816元，该车的残值为3750元。根据保险法规定，保险合同中未约定保险标的的保险价值，在保险标的发生损失时，应以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。太平洋保险公司抗辩的应按照合同约定的折旧率计算损失，因保险事故发生后，太平洋保险公司并没有选择按照折旧率确定损失，而是选择按照车辆维修价格确定损失。审理中，双方均认可涉案车辆已无修复的必要，但吴科伟已实际修复该车辆，修复价格为99480元，已超出涉案车辆的实际价值82816元，应以涉案车辆的实际价值确定损失，故太

本案所涉保险合同关系合法、有效。保险事故发生时，吴科伟是苏N×××××号重型半挂牵引车的实际车主，苏N×××××号重型半挂牵引车发生保险事故受到损害势必会影响其利益，吴科伟对被保险车辆具有保险利益，出险时有权直接要求太平洋保险公司赔付保险金，故吴科伟是本案适格主体。关于事故发生时苏N×××××号重型半挂牵引车的实际价值，经原审法院委托评估为82816元，该车的残值为3750元。根据保险法规定，保险合同中未约定保险标的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00313号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人钱小倩，该支公司总经理。委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴科伟。委托代理人胡安明，江苏穿石律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公……