离婚后财产纠纷 (2021)京03民终4488号
裁判要旨
菲某与苗某确认嘉兴×室和北戴河×室属于未分割的共同财产,菲某要求依法进行分割,苗某则主张各自50%份额,法院根据双方意见确定由菲某和苗某各自占嘉兴×室和北戴河×室50%份额。关于菲某主张的奔驰车分割款54818元,其确认已收到苗某6778元,苗某同意将剩余48040元给付菲某,法院予以确认。关于菲某和苗某争议的嘉兴×室售房款,根据菲某和苗某签订的财产分割协议,双方虽确认嘉兴×室不再属于夫妻任何一方的财产,但对于出售×室所得价款并未进行约定。苗某提出部分售房款用于清偿债务、部分售房款用于共同生活,没有事实依据。因此,苗某出售×室所得价款应予以分割。法院基于照顾女方权益原则,确定苗某分得55%即715000元,菲某分得45%即585000元,由苗某给付菲某。综上,一审法院判决:一、登记在苗某名下的浙江省嘉兴市元一柏庄81幢×室,菲某(P)和苗某各占百分之五十份额。二、登记在苗某名下的河北省秦皇岛北戴河新区金海岸度假公寓4号楼×室,菲某(P)和苗某各占百分之五十份额。三、菲某(P)于判决生效之日起十日内给付苗某清偿河北省秦皇岛北戴河新区金海岸度假公寓4号楼×室按揭贷款十四万元。四、苗某于判决
摘要
菲某与苗某确认嘉兴×室和北戴河×室属于未分割的共同财产,菲某要求依法进行分割,苗某则主张各自50%份额,法院根据双方意见确定由菲某和苗某各自占嘉兴×室和北戴河×室50%份额。关于菲某主张的奔驰车分割款54818元,其确认已收到苗某6778元,苗某同意将剩余48040元给付菲某,法院予以确认。关于菲某和苗某争议的嘉兴×室售房款,根据菲某和苗某签订的财产分割协议,双方虽确认嘉兴×室不再属于夫妻任何一方的财产,但对于出售×室所得价款并未进行约定。苗某提出部分售房款用于清偿债务、部分售房款用于共同生活,没有事实依据。因此,苗某出售×室所得价款应予以分割。法院基于照顾女方权益原则,确定苗某分得55%即7
正文(节选)
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4488号上诉人(原审被告):苗某,女,1963年4月21日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:张智斌,浙江融哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):菲某(P),男,1949年11月6日出生,比利时国籍,现住中华人民共和国浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人:龚坚,上海恒洋律师事务所律师。上诉人苗某因与被上诉人菲某离婚后财……