追偿权纠纷 （2019）川0193民初3309号
裁判要旨
《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《汽车消费贷款担保服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》《保证反担保合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。 在何叶萍未按期偿还工行成都春熙支行借款情况下，众汇鑫瑞公司履行了担保责任向工行成都春熙支行进行了代偿，其有权向何叶萍主张53034元的代偿款。 对于众汇鑫瑞公司主张的何叶萍应按垫款金额的20%支付违约金的诉请，根据双方签订的《汽车消费贷款担保服务合同》的约定：何叶萍发生六期及以上未按时足额还款，按照贷款总额的20%向乙方支付违约金。 众汇鑫瑞公司主张按代偿总额的20%支付违约金的诉讼请求，低于合同约定的违约金金额，故本院对众汇鑫瑞公司诉请何叶萍按照垫款金额的20%支付违约金10606.8元的诉讼请求，予以支持。 徐旭志自愿为上述债务向众汇鑫瑞公司提供反担保，应在其担保范围内承担责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华
摘要
成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与何叶萍、徐旭志追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初3309号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：伏雪莲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王翠莲，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张明铭，男，系该公司员工。 被告：何叶萍，女，1990年12月1日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：徐旭志，男，1982年9月28日……