租赁合同纠纷 （2019）鲁10民终2023号

海勃水产公司的法定代表人李树喜与郭一鸣、邵惟波签订海域使用权租赁合同书，将公司名下的案涉海域租给郭一鸣、邵惟波经营使用，现海勃水产公司主张邵惟波按照租赁合同书第九条约定分配补偿款1950万元，成山镇政府不得向邵惟波支付该笔补偿款，而邵惟波则辩称该款不属于租赁合同书第九条约定的补偿款，成山镇政府亦述称其不受租赁合同书约束。现因案涉海域被收回，成山镇政府述称其就相关海域养殖物及养殖物资清理事宜与实际经营者邵惟波达成收回协议书，协议书中涉及的1950万元系养殖区域养殖物清理费用，故该笔款系不属于租赁合同书约定的各项经济补偿。且李树喜将案涉海域租赁给郭一鸣、邵惟波两人，根据合同记载，两人系合作关系，现成山镇政府收回海域仅与邵惟波一人达成协议，邵惟波主张郭一鸣同意该份协议，由其全权代表，并未提交相关证据予以证实。而海勃水产公司在起诉之后又撤回了对郭一鸣的起诉，故该份收回协议书尚未经郭一鸣追认，综上，对海勃水产公司之诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决：驳回荣成海勃水产有限公司之诉讼请求。案件受理费135800元、诉讼保全费5000元，由荣成海勃水产有限公司

海勃水产公司的法定代表人李树喜与郭一鸣、邵惟波签订海域使用权租赁合同书，将公司名下的案涉海域租给郭一鸣、邵惟波经营使用，现海勃水产公司主张邵惟波按照租赁合同书第九条约定分配补偿款1950万元，成山镇政府不得向邵惟波支付该笔补偿款，而邵惟波则辩称该款不属于租赁合同书第九条约定的补偿款，成山镇政府亦述称其不受租赁合同书约束。现因案涉海域被收回，成山镇政府述称其就相关海域养殖物及养殖物资清理事宜与实际经营者邵惟波达成收回协议书，协议书中涉及的1950万元系养殖区域养殖物清理费用，故该笔款系不属于租赁合同书约定的各项经济补偿。且李树喜将案涉海域租赁给郭一鸣、邵惟波两人，根据合同记载，两人系合作关系，现

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2023号上诉人（原审原告）：荣成海勃水产有限公司，住所地乳山市府前路6号。法定代表人：李树喜，总经理。委托诉讼代理人：董文霞、李惠，山东卫海北洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵惟波，男，1963年8月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审第三人）：荣成市成山镇人民政府，住所地荣成市成山镇驻地。法定代表人：张君，……