建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终5971号

中林公司与新津住保中心签订的《新津县五津镇桥津上街安置房建设项目施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，中林公司依约进场施工，后因规划及考古等原因未能继续施工，双方在诉讼中对已完工程量办理了结算并形成一份《收方资料》，根据《收方资料》确认的工程价款为385974元，对双方已确认工程量尚未确认工程价款的部分经双方共同委托中方公司进行鉴定，中方公司作出中方造价【2020】第017号《鉴定报告》，审定工程造价1999799.35元。对于双方存在争议的弃土外运费用，一审法院认为，根据双方确认的《收方资料》载明的开挖土方量为45738.6立方米，总填方为0立方米，可以认定在新址并未进行填方；另结合中方公司回复运距确认单中外弃运距20.5km是对经第三方实测开挖土方工程量45738.6立方米外弃的补充资料可知，双方对于土方工程量及土方外运的距离均是明知的。新津住保中心抗辩部分土方就地回填、部分土方已用于项目周边其他项目使用，并未提交证据证明，故一审法院对其抗辩理由不予采信；对于中方公司作出的《鉴定报告》审定的工程造价

中林公司与新津住保中心签订的《新津县五津镇桥津上街安置房建设项目施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，中林公司依约进场施工，后因规划及考古等原因未能继续施工，双方在诉讼中对已完工程量办理了结算并形成一份《收方资料》，根据《收方资料》确认的工程价款为385974元，对双方已确认工程量尚未确认工程价款的部分经双方共同委托中方公司进行鉴定，中方公司作出中方造价【2020】第017号《鉴定报告》，审定工程造价1999799.35元。对于双方存在争议的弃土外运费用，一审法院认为，根据双方确认的《收方资料》载明的开挖土方量

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终5971号上诉人（原审被告）：新津县住房保障中心。住所地：四川省新津县五津东路144号。法定代表人：王卫，主任。委托诉讼代理人：李树俊，四川琴台律师事务所律师。委托诉讼代理人：向阳，四川琴台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川中林建设有限公司。住所地：四川省成都市双流区文星镇街168号。法定代表人：王小林，董事长。委托诉讼代理人……