抢劫 （2017）川01刑终933号

上诉人曲比勒机以非法占有为目的，进入他人户内实施盗窃，在盗窃行为被被害人发现后，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。上诉人曲比勒机因意志以外的原因未实际取得财物，系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 对于上诉人曲比勒机的上诉理由。本院经审查认为，被害人何某的陈述、证人刘某的证言等在案证据均证实上诉人曲比勒机在盗窃过程中被发现，与被害人何某争夺菜刀过程中手被划伤，上诉人曲比勒机在被被害人何某控制后，为抗拒抓捕，拿出随身携带的匕首相威胁。被害人何某陈述中对受到曲比勒机匕首威胁的过程描述详细、自然，且被害人何某对于曲比勒机在威胁中说话内容与上诉人曲比勒机供述所说的内容一致，证人刘某对于上诉人曲比勒机拿匕首的形状描述与案发现场查获的上诉人遗落的匕首刀鞘形状亦吻合。综合全案证据，足以认定上诉人曲比勒机在入户盗窃被发现后用匕首对被害人实施了暴力威胁，其行为应认定为入户抢劫。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

上诉人曲比勒机以非法占有为目的，进入他人户内实施盗窃，在盗窃行为被被害人发现后，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。上诉人曲比勒机因意志以外的原因未实际取得财物，系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 对于上诉人曲比勒机的上诉理由。本院经审查认为，被害人何某的陈述、证人刘某的证言等在案证据均证实上诉人曲比勒机在盗窃过程中被发现，与被害人何某争夺菜刀过程中手被划伤，上诉人曲比勒机在被被害人何某控制后，为抗拒抓捕，拿出随身携带的匕首相威胁。被害人何某陈述中对受到曲比勒机匕首威胁的过程描述详细、自然，且被害人何某对于曲比勒机在威胁中说话内容与上诉人曲比勒机供述所说的内

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）川01刑终933号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曲比勒机，男，1991年10月15日出生，彝族，小学文化，户籍所在地：四川省美姑县。2016年11月因犯盗窃罪被成都铁路运输法院判处有期徒刑十个月，2017年3月3日刑满释放。2017年3月3日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2017年3月16日被执……