民间借贷纠纷 （2017）冀05民辖终130号

原审原告刘翠英是接收货币一方，并因此认为刘翠英所在地即柏乡县为合同履行地都是错误的，并不是原审原告因请求原审被告还款原审原告就是该条所指的接收货币一方。3、本案应由南宫市人民法院管辖。上诉人以及原审被告胡金雨、张胜俊、河北硕业电器有限公司住所地均在南宫，无论是依据被告住所地还是合同履行地都应该由南宫市人民法院管辖。被上诉人刘翠英、张朋辩称，1、借款合同，出借方为刘翠英、张朋，借款人为胡金雨，被答辩人张杰为连带责任保证人。被答辩人也是合同相对人，故约定管辖合法有效；2、原审法院认定合同履行地正确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，答辩人作为借款合同的出借方，已经将借款划出交给借款人胡金雨，出资义务实际履行完毕，现胡金雨作为借款人，其应履行依约还款的义务，答辩人是出借人，即是接收货币的一方；3、根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同

原审原告刘翠英是接收货币一方，并因此认为刘翠英所在地即柏乡县为合同履行地都是错误的，并不是原审原告因请求原审被告还款原审原告就是该条所指的接收货币一方。3、本案应由南宫市人民法院管辖。上诉人以及原审被告胡金雨、张胜俊、河北硕业电器有限公司住所地均在南宫，无论是依据被告住所地还是合同履行地都应该由南宫市人民法院管辖。被上诉人刘翠英、张朋辩称，1、借款合同，出借方为刘翠英、张朋，借款人为胡金雨，被答辩人张杰为连带责任保证人。被答辩人也是合同相对人，故约定管辖合法有效；2、原审法院认定合同履行地正确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民辖终130号上诉人（原审被告）：张杰印，男，1991年5月10日出生，汉族，现住河北省南宫市。被上诉人（原审原告）：刘翠英，女，1963年9月20日出生，汉族，现住河北省柏乡县。被上诉人（原审原告）：张朋，男，1990年1月18日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。原审被告：胡金雨，男，1972年1月1日出生，汉族，现住河北省南宫市。原……