（2014）沪二中行初字第5号

根据《政府信息公开规定》第五条规定，被告上海市人民政府具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被告收到原告的申请后，在法定期限内作出答复，符合《政府信息公开规定》第二十六条的规定，行政程序合法。原告向被告申请获取“沪编（1996）276号《关于同意上海市地名委员会办公室更名的通知》及市规划局对沪编（1996）276号《关于同意上海市地名委员会办公室更名的通知》的申请”信息，被告认为原告申请公开的信息非被告制作，根据《政府信息公开规定》第二十三条第（五）项的规定，不属于其公开的职责权限范围，遂作出本案被诉的告知行为，认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告朱少凰的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告朱少凰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审　判　长　　李金刚代理审判员　　田　华人民陪审员　　余震源二〇一四年三月六日书　记　员　　沈　倪附

根据《政府信息公开规定》第五条规定，被告上海市人民政府具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被告收到原告的申请后，在法定期限内作出答复，符合《政府信息公开规定》第二十六条的规定，行政程序合法。原告向被告申请获取“沪编（1996）276号《关于同意上海市地名委员会办公室更名的通知》及市规划局对沪编（1996）276号《关于同意上海市地名委员会办公室更名的通知》的申请”信息，被告认为原告申请公开的信息非被告制作，根据《政府信息公开规定》第二十三条第（五）项的规定，不属于其公开的职责权限范围，遂作出本案被诉的告知行为，认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼请求和理由缺乏事实和法律依据

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行初字第5号原告朱少凰。被告上海市人民政府。法定代表人杨雄。委托代理人ＸＸ。委托代理人唐顶春。原告朱少凰不服被告上海市人民政府所作编号为sqXXXXXXXX的告知行为，向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告上海市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交了答辩状及作出被诉具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合……