买卖合同纠纷 （2016）皖13民终301号

杨伟拖欠胡继威饲料款79935元有欠条为证，证据充分，杨伟应当偿还。杨伟辩称生猪饲料存在质量问题，以致其生猪大量死亡的，未提供相关证据材料佐证，不予采纳。判决：杨伟于判决生效后十日内偿还胡继威饲料款79935元。案件受理费2120元，减半收取1060元，由杨伟承担。杨伟上诉称：胡继威出售饲料存在质量问题，以致其生猪大量死亡。其与胡继威曾达成口头协议，双方互不追究相应责任。证人高某能够证明以上事实。况且兽医也能够证明生猪死亡系饲料原因引起。胡继威二审答辩称：其销售的饲料不存在质量问题，杨伟也无直接证据予以证实其观点。其拉回饲料是因为杨伟迟迟未支付货款，为减少损失。兽医解剖也不能证明其上诉意见。二审中，杨伟申请证人魏某、张某、高某、杨某出庭作证。魏某、张某系兽医，以证明杨伟生猪死亡系饮食原因所致。高某、杨某出庭作证以证明杨伟、胡继威曾达成口头协议，双方对于拖欠饲料款、饲料质量问题均放弃相应权利。胡继威质证认为：魏某、张某只是技术员，其陈述不能代表鉴定结论。高某、杨某与杨伟有亲属关系，其证言不能作为证据使用。本院对以上证人证言的认证意见为：魏某、张某仅陈述生猪死亡原因系饮食问题，但不能证明系

杨伟拖欠胡继威饲料款79935元有欠条为证，证据充分，杨伟应当偿还。杨伟辩称生猪饲料存在质量问题，以致其生猪大量死亡的，未提供相关证据材料佐证，不予采纳。判决：杨伟于判决生效后十日内偿还胡继威饲料款79935元。案件受理费2120元，减半收取1060元，由杨伟承担。杨伟上诉称：胡继威出售饲料存在质量问题，以致其生猪大量死亡。其与胡继威曾达成口头协议，双方互不追究相应责任。证人高某能够证明以上事实。况且兽医也能够证明生猪死亡系饲料原因引起。胡继威二审答辩称：其销售的饲料不存在质量问题，杨伟也无直接证据予以证实其观点。其拉回饲料是因为杨伟迟迟未支付货款，为减少损失。兽医解剖也不能证明其上诉意见。二

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终301号上诉人（一审被告）：杨伟，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。委托代理人：杨维骧，安徽益友律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡继威，男，1986年4月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。上诉人杨伟因与被上诉人胡继威买卖合同纠……