（2014）潭中刑终字第189号

该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。本院认为：上诉人（原审被告人）谢某某以非法牟利为目的，在生产、销售的豆芽菜中掺入国家禁止在食品生产过程中使用有毒、有害添加剂，其行为已构成生产、销售有毒有害食品罪。上诉人谢某某如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对上诉人谢某某提出“原审量刑过重，愿交罚金”的上诉理由及从轻处罚的上诉请求，经查，原审对上诉人谢某某在法定刑幅度内已从轻处罚，原审量刑适当；交纳罚金不是法定或酌定从轻处罚的量刑情节。因此，上诉人谢某某提出的上诉理由、请求不成立，本院不予采纳、支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　陈　敏审　判　员　　李瑞玲代理审判员　　李柏文二〇一四年八月二十二日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和

该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。本院认为：上诉人（原审被告人）谢某某以非法牟利为目的，在生产、销售的豆芽菜中掺入国家禁止在食品生产过程中使用有毒、有害添加剂，其行为已构成生产、销售有毒有害食品罪。上诉人谢某某如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对上诉人谢某某提出“原审量刑过重，愿交罚金”的上诉理由及从轻处罚的上诉请求，经查，原审对上诉人谢某某在法定刑幅度内已从轻处罚，原审量刑适当；交纳罚金不是法定或酌定从轻处罚的量刑情节。因此，上诉人谢某某提出的上诉理由、请求不成立，本院不予采纳、支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第189号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，男，1974年10月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学肄业文化，无职业。2014年3月5日因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原……