买卖合同纠纷 (2014)日商终字第162号

案号
(2014)日商终字第162号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省日照市
裁判日期
2014-08-11

裁判要旨

孙方军向徐茂坤购买防水材料,系双方当事人的真实意思表示,双方间的买卖合同关系成立并生效。孙方军收到徐茂坤货物并向其出具收到条,但未举证证明其已向徐茂坤支付货款,因此,孙方军应当承担向徐茂坤支付货款13880元的责任。对于徐茂坤利息部分以本金13880元、自起诉之日按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的主张,符合法律规定,予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审法院判决:一、孙方军于判决生效之日起三日内向徐茂坤支付货款13880元。二、孙方军于判决生效之日起三日内向徐茂坤支付货款利息(利息以本金13880元、自2014年2月20日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付至判决确定的给付之日止)。案件受理费147元,减半收取73.5元,由孙方军负担。孙方军不服原审判决上诉称:上诉人欠被上诉人的13880元材料款已在上诉人向被上诉人出具收到条的当天给付被上诉人,当时在工地上的很多工人都知道此事。因为工地在德州夏津,被上诉人称若不付款就不给发货,就不派工人到工地

摘要

孙方军向徐茂坤购买防水材料,系双方当事人的真实意思表示,双方间的买卖合同关系成立并生效。孙方军收到徐茂坤货物并向其出具收到条,但未举证证明其已向徐茂坤支付货款,因此,孙方军应当承担向徐茂坤支付货款13880元的责任。对于徐茂坤利息部分以本金13880元、自起诉之日按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的主张,符合法律规定,予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审法院判决:一、孙方军于判决生效之日起三日内向徐茂坤支付货款13880元。二、孙方军于判决生效之日起三日内向

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)日商终字第162号上诉人(原审被告):孙方军,男。委托代理人:孙瑞峰,日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):徐茂坤,男。委托代理人:郑成关,山东天蓝律师事务所律师。上诉人孙方军与被上诉人徐茂坤买卖合同纠纷一案,不服日照经济技术开发区人民法院(2014)日开商初字第42号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理……