保险人代位求偿权纠纷 (2016)浙11民终296号
裁判要旨
上诉人为被上诉人毛美景向案外人中国银行股份有限公司景宁县支行(以下简称中行景宁县支行)的贷款提供了贷款保证保险,被上人在贷款后未能按约付款,上诉人在中行景宁县支行与毛美景、张李峰金融借款合同纠纷一案诉讼过程中,向中行景宁支行赔付了145512.92元。但上诉人与被上诉人之间的贷款保证保险应如何定性,双方当事人在合同中如何约定责任分担,上诉人在赔付后能否以保险人代位求偿权向投保人进行追偿等事实,尚需进一步查清。因上述事实尚未查清,导致一审认定事实不清,可能影响本案的正确处理,应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定,裁定如下:一、撤销景宁畲族自治县人民法院(2015)丽景商初字第659号民事判决;二、发回景宁畲族自治县人民法院重审。审 判 长 丁悦琛审 判 员 张建华代理审判员 叶 坚二〇一六年四月二十二日代书 记员 陈 莉 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人为被上诉人毛美景向案外人中国银行股份有限公司景宁县支行(以下简称中行景宁县支行)的贷款提供了贷款保证保险,被上人在贷款后未能按约付款,上诉人在中行景宁县支行与毛美景、张李峰金融借款合同纠纷一案诉讼过程中,向中行景宁支行赔付了145512.92元。但上诉人与被上诉人之间的贷款保证保险应如何定性,双方当事人在合同中如何约定责任分担,上诉人在赔付后能否以保险人代位求偿权向投保人进行追偿等事实,尚需进一步查清。因上述事实尚未查清,导致一审认定事实不清,可能影响本案的正确处理,应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定,裁定如下:一、撤销景宁畲族自治县人民法院(201
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙11民终296号上诉人(原审原告):中银保险有限公司丽水中心支公司。住所地:丽水市莲都区解放街***号。负责人:高丁富,该公司总经理。委托代理人:郭美云、贝赛,浙江浙杭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛美景。被上诉人(原审被告):张李峰。上诉人中银保险有限公司丽水中心支公司为与被上诉人毛美景、张李峰保险人代位求偿权纠纷一案,不服景宁畲族……