民间借贷纠纷 （2019）闽01民终7459号

原告仅以被告刘必响出具的欠条来证明双方之间存在借贷法律关系，提供的银行流水系原告与他人间的转账记录，鉴于相关证据尚不足以支持原告诉请，一审法院对原告的起诉予以驳回。裁定：驳回原告唐松清的起诉。 本院认为，上诉人依据涉案欠条和银行转款凭证等提起本案民间借贷诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,依法应予审理。故一审裁定驳回上诉人的起诉，存在不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福州市仓山区人民法院（2018）闽0104民初4620号民事裁定； 二、本案指令福州市仓山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　郑乐影 审判员　　吕德快 审判员　　刘善治 二〇一九年十月十五日 书记员　　叶　翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人

原告仅以被告刘必响出具的欠条来证明双方之间存在借贷法律关系，提供的银行流水系原告与他人间的转账记录，鉴于相关证据尚不足以支持原告诉请，一审法院对原告的起诉予以驳回。裁定：驳回原告唐松清的起诉。 本院认为，上诉人依据涉案欠条和银行转款凭证等提起本案民间借贷诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,依法应予审理。故一审裁定驳回上诉人的起诉，存在不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福州市仓山区人民法院（2018）闽0104民初4620号民事裁定；

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终7459号 上诉人（原审原告）：唐松清，男，1969年4月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：杨永健、张建洪，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘必响，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：唐爱芳，女，1971年4月30日出生，汉族，住福建省福州……