买卖合同纠纷 (2016)黔05民辖终35号
裁判要旨
由于本案诉讼标的是还款义务,合同履行中接受货币一方当事人在金沙县境内,合同履行地应××××县的行政区域。民事诉讼法第十八条是针对“合同履行地”的规定,所以该条文中的“给付货币”是指在履行合同中约定的给付货币义务,而不是诉讼请求中支付金钱的内容。为此,一审法院据此认为钱钰为接收货币的一方,驳回黄安候提出的管辖权异议属于认定事实错误,应予纠正。上诉人黄安候所提管辖权异议成立,但所提是合伙纠纷理由的理由,因其在一、二审中均未能提供证据对其主张予以佐证,不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销大方县人民法院(2016)黔0521民初1134号民事裁定。二、案件移送金沙县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙 飞 燕审 判 员 宗 慧 娟代理审判员 吉 雪二〇一六年七月二十九日书 记 员 钟启敏(代) 搜索“”
摘要
由于本案诉讼标的是还款义务,合同履行中接受货币一方当事人在金沙县境内,合同履行地应××××县的行政区域。民事诉讼法第十八条是针对“合同履行地”的规定,所以该条文中的“给付货币”是指在履行合同中约定的给付货币义务,而不是诉讼请求中支付金钱的内容。为此,一审法院据此认为钱钰为接收货币的一方,驳回黄安候提出的管辖权异议属于认定事实错误,应予纠正。上诉人黄安候所提管辖权异议成立,但所提是合伙纠纷理由的理由,因其在一、二审中均未能提供证据对其主张予以佐证,不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销大方县人民法院(2
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔05民辖终35号上诉人(原审被告)黄安候,1966年8月21日出生,户籍地:贵州省金沙县,居住地:贵州省金沙县。委托代理人(特别授权)孔德军,贵州鼎尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)钱钰,女,1972年4月1日出生,白族,住贵州省大方县。大方县人民法院受理原告钱钰诉被告黄安候买卖合同纠纷一案后,被告黄安候在提交答辩状期间对管辖权提出异议,……