（2016）最高法行赔申323号

根据一、二审查明的事实，2006年12月12日，韶关市人民政府作出［2006]93号《关于明确市区土地征用工作职责加快推进芙蓉新城区开发建设的会议纪要》，明确征地拆迁补偿安置实施工作由市国土资源局转为所在区政府负责。芙蓉新城区的征地拆迁补偿安置工作以武江区及西联镇两级政府为责任主体。2007年9月4日，韶关市武江区人民政府作出韶武府［2007]7号《关于征用西联镇西联村委部分集体土地的通告》，对何韶君所在村集体的部分集体土地和其承包的土地进行了征收，2008年对征收何韶君承包的土地进行了实地丈量，也进行了补偿。2008年5月13日，何韶君在《附着物登记表》上签名，并签名确认收到补偿款。何韶君再审申请中简单否认收到补偿款，但并无任何理由和证据推翻上述事实认定。韶关市人民政府未书面告知何韶君征地的内容以及所依据的规范性文件等，并不影响其通过领取征地补偿款而知晓征地行为。基于韶关市人民政府未告知何韶君诉权和起诉期限的情况，一、二审适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，自其知道征地行为之日起计算何韶君的二年起诉期限，并认定其至2015年3月向法院起诉时已经超过对征地行为的

根据一、二审查明的事实，2006年12月12日，韶关市人民政府作出［2006]93号《关于明确市区土地征用工作职责加快推进芙蓉新城区开发建设的会议纪要》，明确征地拆迁补偿安置实施工作由市国土资源局转为所在区政府负责。芙蓉新城区的征地拆迁补偿安置工作以武江区及西联镇两级政府为责任主体。2007年9月4日，韶关市武江区人民政府作出韶武府［2007]7号《关于征用西联镇西联村委部分集体土地的通告》，对何韶君所在村集体的部分集体土地和其承包的土地进行了征收，2008年对征收何韶君承包的土地进行了实地丈量，也进行了补偿。2008年5月13日，何韶君在《附着物登记表》上签名，并签名确认收到补偿款。何韶君再

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行赔申323号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何韶君。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韶关市人民政府。住所地：广东省韶关市浈江区风度北路125号。法人代表：骆蔚峰，该市市长。再审申请人何韶君因土地行政征收及行政赔偿一案，不服广东省韶关市中级人民法院（以下简称韶关中院）（2015）韶中法行初字第17号、广东省高级人民法院（……