（2017）闽02行终173号

本案审查对象是被上诉人作出的案涉行政强制执行决定是否合法。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条之规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。《厦门市人民政府关于同意厦门市城市管理行政执法局对违法建设采取强制措施的批复》（厦府〔2008〕257号）第一条规定，依据城乡规划法第六十八条规定，市行政执法局作出的责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，由市行政执法局直接采取查封施工现场、强制拆除等措施。据此，被上诉人市行政执法局具有作出案涉行政强制执行决定的法定职权。本案中，奥利匹亚俱乐部综合楼违法改、扩建行为客观存在，对此，市行政执法局于2015年3月27日作出61号责令拆除决定书，责令龙得公司及厦门市体育中心期限自行拆除相关违法建设。龙得公司及厦门市体育中心收到该责令拆除决定书后，逾期未自行拆除违法建设，也未申请行政复议或提起行政诉讼。市行政执法局于2015年5月8日向龙得公司、厦门市体育中心送达了催告书。经催告，龙得公司及厦

本案审查对象是被上诉人作出的案涉行政强制执行决定是否合法。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条之规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。《厦门市人民政府关于同意厦门市城市管理行政执法局对违法建设采取强制措施的批复》（厦府〔2008〕257号）第一条规定，依据城乡规划法第六十八条规定，市行政执法局作出的责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，由市行政执法局直接采取查封施工现场、强制拆除等措施。据此，被上诉人市行政执法局具有作出案

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽02行终173号上诉人（原审原告）厦门市龙得经济发展有限公司，住所地厦门市思明区体育路88号六楼A区。法定代表人王裕鹏，执行董事。委托代理人孔思彤，福建宏信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖明路86号。法定代表人许国华，局长。委托代理人洪胜蓝，厦门市城市管理行政执法局工作人员。委托代理人王振烈，……