（2017）冀01行终408号

县政府关停了污染企业，被上诉人完全履行了向上级报告的法定职责，而不用再对违法行为人罚款错误。故，请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人井陉县环保局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审依法驳回上诉人的上诉，维持原判。事实与理由是：其完全依法履行了职责。根据环境保护法的有关规定，其对上诉人举报的污染其果树的污染企业，依法进行了查处，已关停取缔了污染企业，上诉人要求再次对污染企业进行处罚没有法律依据。本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。另，根据双方向一审提供的证据补充查明，被上诉人井陉县环境保护局对上诉人周银狗要求查处污染其果树的污染企业（负责人许裴）于2012年6月12日作出答复并送达上诉人周银狗。告知周银狗，经县人民政府批准，已经对污染企业关停取缔。上诉人周银狗在答复上签字并注明“非常不满意”。本院认为，根据双方在一审中的陈述和辩称及提供的证据，本案案由应为不服行政查处行为，一审将其认定为不履行法定职责不当，应予纠正。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应

县政府关停了污染企业，被上诉人完全履行了向上级报告的法定职责，而不用再对违法行为人罚款错误。故，请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人井陉县环保局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审依法驳回上诉人的上诉，维持原判。事实与理由是：其完全依法履行了职责。根据环境保护法的有关规定，其对上诉人举报的污染其果树的污染企业，依法进行了查处，已关停取缔了污染企业，上诉人要求再次对污染企业进行处罚没有法律依据。本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。另，根据双方向一审提供的证据补充查明，被上诉人井陉县环境保护局对上诉人周银狗要求查处污染其果树

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀01行终408号上诉人（原审原告）周银狗，男，1964年1月12日生，汉族，井陉县人，住本村。被上诉人（原审被告）井陉县环境保护局，住所地井陉县建设南路15号。法定代表人刘建平，局长。委托代理人杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。委托代理人孙志鹏，河北佳宝律师事务所律师。上诉人周银狗因环境污染查处行为一案，不服井陉县人民法院（2017）冀012……