走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑终78号

上诉人李某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某某到案后能如实供述罪行，可从轻处罚。关于上诉人李某某主张其是从犯、本案属于引诱犯罪的上诉理由，经查，上诉人两次从他人处购进毒品加价出售给郭某江，郭某江向其购买毒品仅是提供了毒品交易机会，本案并不属于犯意引诱的情形，上诉人亦非从犯，上诉人该上诉理由与事实不符，本院不予支持。上诉人认罪态度好的量刑情节，原审已依法予以从轻处罚，原审依据本案的犯罪事实、情节及社会危害性作出的量刑恰当，上诉人关于对其从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳代理审判员　张　　　　薇代理审判员　温　 锦　 资二〇一七年二月六日书　记　员　杨心仪（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当

上诉人李某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某某到案后能如实供述罪行，可从轻处罚。关于上诉人李某某主张其是从犯、本案属于引诱犯罪的上诉理由，经查，上诉人两次从他人处购进毒品加价出售给郭某江，郭某江向其购买毒品仅是提供了毒品交易机会，本案并不属于犯意引诱的情形，上诉人亦非从犯，上诉人该上诉理由与事实不符，本院不予支持。上诉人认罪态度好的量刑情节，原审已依法予以从轻处罚，原审依据本案的犯罪事实、情节及社会危害性作出的量刑恰当，上诉人关于对其从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终78号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某。因本案，于2016年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人李某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月3日作出（2016）粤0307刑初2941号刑事判决。宣判后，原……