买卖合同纠纷 （2017）皖01民终5892号

孙阳兵在合家福超市购买案涉产品，双方形成了买卖合同关系，且合法有效。合家福超市作为食品的销售者，应当依照法律法规和食品安全标准从事经营活动，保证食品安全，对社会和公众负责。本案的争议焦点是：1、孙阳兵能否作为消费者向合家福超市及恒大粮油公司主张退款及赔偿权利；2、案涉产品未标注橄榄油的添加量或含量是否符合食品安全标准；3、案涉产品标注非转基因是否属于欺骗和误导消费者；4、合家福超市的经营行为是否构成欺诈，是否应当承担退款及赔偿责任。关于争议焦点1，孙阳兵能否作为消费者向合家福超市及恒大粮油公司主张退款及赔偿权利。因各方对孙阳兵向合家福超市购买涉案产品不持异议，即可认定孙阳兵实施了购买商品的行为，现无证据证明孙阳兵购买涉案产品是为了生产经营或用于再次销售，其购买涉案产品后索赔，属于行使法定权利。孙阳兵作为消费者进行维权诉讼，并不影响其作为消费者的购买地位，如果其购买产品遭受损害，理应获得法律保护。因此，对合家福超市、恒大粮油公司关于孙阳兵不是为自身消费而是以牟利为目的购买案涉产品、不应获赔的抗辩，不予采信。孙阳兵诉请买卖合同纠纷，其可以作为合同一方向合同相对方合家福超市主张权利，但恒大粮

孙阳兵在合家福超市购买案涉产品，双方形成了买卖合同关系，且合法有效。合家福超市作为食品的销售者，应当依照法律法规和食品安全标准从事经营活动，保证食品安全，对社会和公众负责。本案的争议焦点是：1、孙阳兵能否作为消费者向合家福超市及恒大粮油公司主张退款及赔偿权利；2、案涉产品未标注橄榄油的添加量或含量是否符合食品安全标准；3、案涉产品标注非转基因是否属于欺骗和误导消费者；4、合家福超市的经营行为是否构成欺诈，是否应当承担退款及赔偿责任。关于争议焦点1，孙阳兵能否作为消费者向合家福超市及恒大粮油公司主张退款及赔偿权利。因各方对孙阳兵向合家福超市购买涉案产品不持异议，即可认定孙阳兵实施了购买商品的行为

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5892号上诉人（原审原告）：孙阳兵,男,1987年2月14日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被上诉人（原审被告）：安徽百大合家福连锁超市股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路118号，统一社会信用代码9134010071995274XQ（1-1）。法定代表人：郑晓燕，董事长。委托诉讼代理人：田莉莉，该公司员工。委托诉讼代理人……