民间借贷纠纷 （2018）云01民终7798号

一、原告马慧毅主张借款所依据的借条，虽落款的名字为“张琼丽”，但经一审法院核实，该借条的出具人实际是被告张琼秀，被告张琼秀认可其借款及收款的部分事实，因此该案借款文书形式上所注明的相对人与实际的相对人不一致，因此一审法院核实后认为该案民间借贷的相对人系原告马慧毅与被告张琼秀，因此应当由被告张琼秀承担合同的权利义务，对于原告主张被告张琼丽与被告张琼秀之间存在恶意串通或委托关系的主张，并无相应证据证实，被告张琼秀认可其是在张琼丽不知情的情况实施的借款，因此一审法院对于原告要求被告张琼丽承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。二、对于该案借款的金额，对于原告主张的款项，其仅就其中以取现的95000元进行了举证，剩余的款项原告主张以现金支付但未提供任何款项往来或款项来源的证据，被告张琼秀也不认可收到剩余的款项，并认为是双方约定的利息提前计入本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”一审法院对于原告主张的金额仅予以确认其中的95000元，根据双方合同约定借款期限于2014年2月28日到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款

一、原告马慧毅主张借款所依据的借条，虽落款的名字为“张琼丽”，但经一审法院核实，该借条的出具人实际是被告张琼秀，被告张琼秀认可其借款及收款的部分事实，因此该案借款文书形式上所注明的相对人与实际的相对人不一致，因此一审法院核实后认为该案民间借贷的相对人系原告马慧毅与被告张琼秀，因此应当由被告张琼秀承担合同的权利义务，对于原告主张被告张琼丽与被告张琼秀之间存在恶意串通或委托关系的主张，并无相应证据证实，被告张琼秀认可其是在张琼丽不知情的情况实施的借款，因此一审法院对于原告要求被告张琼丽承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。二、对于该案借款的金额，对于原告主张的款项，其仅就其中以取现的95000元进行了举

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7798号上诉人（原审被告）：张琼秀，女，1972年10月14日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李小飞，云南万成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马慧毅，女，1960年5月29日出生，回族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：余子进，云南直度律师事务所律师。委托诉讼代理人：……