故意伤害 （2014）大审刑再终字第2号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。本案中，针对被害人隋某脾破裂成因及被告人姜某的击打与被害人脾破裂之间是否存在因果关系多份鉴定意见的认定存在不同，对原审采用的司法部司法鉴定中心检验报告书，被告人姜某提出异议，并且明确提出了鉴定人出庭质证的要求。在存在多份不同鉴定意见且被告人提出异议的情况下，原审未通知鉴定人出庭，亦未对采用司法部司法中心检验报告而不采用辽宁省法医学专家鉴定委员会的鉴定结论的原因进行说明不妥。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2012）瓦刑初重字第632号刑事判决书；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。审　判　长　　刘振喜代理审判员　　张　燕代理审判员　　赵述云二〇一四年六月十日书　记　员　　宋晓娜 百度搜索“”

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。本案中，针对被害人隋某脾破裂成因及被告人姜某的击打与被害人脾破裂之间是否存在因果关系多份鉴定意见的认定存在不同，对原审采用的司法部司法鉴定中心检验报告书，被告人姜某提出异议，并且明确提出了鉴定人出庭质证的要求。在存在多份不同鉴定意见且被告人提出异议的情况下，原审未通知鉴定人出庭，亦未对采用司法部司法中心检验报告而不采用辽宁省法医学专家鉴定委员会的鉴定结论的原因进行说明不妥。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（201

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大审刑再终字第2号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某，男，大学文化。因涉嫌故意伤害罪于2003年5月12日被瓦房店市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，同年12月30日被瓦房店市人民检察院取保候审。2006年7月19日由辽宁省瓦房店市人民法院决定逮捕，现已刑满释放。上诉人姜某故意伤害一案，瓦房店市人民法院一审于2006年……