财产保险合同纠纷 （2018）京04民终13号
裁判要旨
惠娜与太平保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点，是太平保险公司是否承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。上述规定明确可以看出，发生交通事故后，车辆驾驶人立即停车，保护现场，这是车辆驾驶人的法定义务，而惠娜在交通事故发生后，在未依法采取措施的情形下，继续行驶200米后，自行联系救援公司将车拖走，其行为显然违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的强制性规定。《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第二章第五条规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任。（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”本案中惠娜在事故发
摘要
惠娜与太平财产保险有限公司北京分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民终13号上诉人（原审原告）：惠娜，女，1987年5月15日出生，汉族，华泰财产保险股份有限公司职员，住陕西省清涧县。委托诉讼代理人：刘向明，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。主要负责人：张艳玲，总经理。委托诉讼代……