滥伐林木 （2014）鄂宜昌中刑终字第00074号

上诉人陈某甲、张某甲违反森林法规，在山林采伐林木时超过林木采伐许可证规定的数量砍伐林木，数量较大，二上诉人的行为均已构成滥伐林木罪，依法应受刑罚处罚。上诉人陈某甲、张某甲归案后如实交待自己的罪行，依法可以从轻处罚；上诉人陈某甲退还了赃款，可酌情从轻处罚。关于上诉人陈某甲、张某甲提出事实不清或不构成犯罪的上诉理由。经查，原判认定陈某甲、张某甲滥伐林木，有证人证言、书证、现场勘查记录、照片及陈某甲、张某甲的供述笔录等证据证实，上诉人陈某甲、张某甲的行为符合滥伐林木罪的构成要件，应依法定罪处刑，原判根据本案的事实、情节，定性准确，适用法律正确，综合考虑原判对二上诉人适用缓刑并无不当，二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴如玉审判员　　曹　萍审判员　　郑学明二〇一四年四月十五日书记员　　董　艳

上诉人陈某甲、张某甲违反森林法规，在山林采伐林木时超过林木采伐许可证规定的数量砍伐林木，数量较大，二上诉人的行为均已构成滥伐林木罪，依法应受刑罚处罚。上诉人陈某甲、张某甲归案后如实交待自己的罪行，依法可以从轻处罚；上诉人陈某甲退还了赃款，可酌情从轻处罚。关于上诉人陈某甲、张某甲提出事实不清或不构成犯罪的上诉理由。经查，原判认定陈某甲、张某甲滥伐林木，有证人证言、书证、现场勘查记录、照片及陈某甲、张某甲的供述笔录等证据证实，上诉人陈某甲、张某甲的行为符合滥伐林木罪的构成要件，应依法定罪处刑，原判根据本案的事实、情节，定性准确，适用法律正确，综合考虑原判对二上诉人适用缓刑并无不当，二上诉人的上诉理

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂宜昌中刑终字第00074号原公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，因本案于2013年5月21日被五峰土家族自治县森林公安局监视居住，同年8月6日被五峰土家族自治县人民检察院监视居住，同年9月3日被五峰土家族自治县人民法院决定监视居住。上诉人（原审被告人）张某甲，因本案于2013年5月21日被五峰土家族自治县森林公安局……