生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鄂06民终3094号
裁判要旨
本案所涉侵权属实。但在张家英出院后,双方就赔偿问题达成了口头协议,即先由孔令香赔偿20000元,第二次治疗不超出10000元,张家英不向孔令香主张权利。该协商意见不违反法律、法规的禁止性规定,是合法允许的,其实质是将侵权之债转化成合同之债,对双方具有约束力。该协议虽未形成书面,但从赔偿内容来看,孔令香赔偿的20000元应包揽张家英应当获赔的全部损失。故张家英主张除第二次治疗费之外的损失,缺乏事实依据,一审法院不予支持。同时,协议生效后,孔令香作为给付义务人已履行10000元赔款,剩余10000元赔款应当依约支付。本案中,原审法院仅就张家英主张的二次治疗费进行评判,我国法律规定,医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中,已发生的医疗费经双方协商已转化为合同之债进行解决,且鉴定机构明确了张家英二次治疗的必要性和具体费用额度,为防止诉累,张家英依法可以进行主张。从2018年11月1日双方
摘要
本案所涉侵权属实。但在张家英出院后,双方就赔偿问题达成了口头协议,即先由孔令香赔偿20000元,第二次治疗不超出10000元,张家英不向孔令香主张权利。该协商意见不违反法律、法规的禁止性规定,是合法允许的,其实质是将侵权之债转化成合同之债,对双方具有约束力。该协议虽未形成书面,但从赔偿内容来看,孔令香赔偿的20000元应包揽张家英应当获赔的全部损失。故张家英主张除第二次治疗费之外的损失,缺乏事实依据,一审法院不予支持。同时,协议生效后,孔令香作为给付义务人已履行10000元赔款,剩余10000元赔款应当依约支付。本案中,原审法院仅就张家英主张的二次治疗费进行评判,我国法律规定,医疗费的赔偿数额
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3094号上诉人(原审原告):张家英,女,1964年7月20日出生,汉族,住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:程飞,湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。上诉人(原审被告):孔令香,女,1959年12月6日出生,汉族,住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:袁文林,湖北志民律师事务所律师。上诉人张家英、孔令香因健康权纠纷一案,均不服襄阳市襄城区人民法院……