装饰装修合同纠纷 (2017)甘11民终318号

案号
(2017)甘11民终318号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2017-07-11

裁判要旨

东方公司与贵清山公司签订的装修装饰合同是双方的真实意思表示,作为东方公司股东之一、任公司总经理的张旭东代表公司以公司名义与贵清山公司告签订合同并无不妥,其合同合法有效,双方应当按照合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中,贵清山公司虽陆续向东方公司支付了大部分工程款,但尚有部分工程款未能履行,为此贵清山公司应当按照合同约定,向东方公司支付剩余的工程款。关于东方公司请求贵清山公司承担违约金的问题,因缺少事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,东方公司请求贵清山公司支付工程装修款的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定,判决如下:一、漳县贵清山商贸有限责任公司于本判决生效后一月内清偿甘肃东方建筑装饰装修有限责任公司工程装修款306221.07元。二、驳回甘肃东方建筑装饰装修有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费13468元,由甘肃东方建筑装饰装修有限责任公司负担4040元,由漳县贵清山商贸有限责任公司负担9428元。二审中,当事人没有提交新证据。本案双方在二审时争议的焦点是:1、2013年8月12日贵清山公司向东方公司支付了的工程款

摘要

东方公司与贵清山公司签订的装修装饰合同是双方的真实意思表示,作为东方公司股东之一、任公司总经理的张旭东代表公司以公司名义与贵清山公司告签订合同并无不妥,其合同合法有效,双方应当按照合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中,贵清山公司虽陆续向东方公司支付了大部分工程款,但尚有部分工程款未能履行,为此贵清山公司应当按照合同约定,向东方公司支付剩余的工程款。关于东方公司请求贵清山公司承担违约金的问题,因缺少事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,东方公司请求贵清山公司支付工程装修款的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定,判决如下:一、漳县贵

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终318号上诉人(原审原告):甘肃东方建筑装饰装修有限责任公司,住所地甘肃省定西市安定区南川开发区华泰路。法定代表人:张卫东,系该公司董事长。委托诉讼代理人:张少军,甘肃通源律师事务所律师。上诉人(原审被告):漳县贵清山商贸有限责任公司,住所地漳县贵清山人民公园西侧8-9号。法定代表人:贾入懿,系该公司总经理。上诉人甘肃东方建筑装饰装修……