买卖合同纠纷 （2019）冀01民终6217号

原审被告李春峰从原审原告王银海处购买轮胎，原、原审被告双方已形成买卖合同关系，根据《合同法》的相关规定，原审被告应向原审原告履行支付货款的义务，该欠款事实清楚，又有原审被告亲笔签名的欠条为证，证据确凿，双方已形成明确的债权债务，故对原审原告要求原审被告偿还货款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于欠款数额，原审原告主张现欠款数额为71000元，称欠条上载明欠款金额为177000元，原审被告将欧曼半挂车折价7万元卖给原审原告后，又将东风轻型卡车折价36000元卖给原审原告，故至今尚欠原审原告71000元欠款。原审被告对原审原告主张不予认可，称已将欧曼半挂车及东风轻型卡车共作价180000元抵顶原审原告的177000元欠款，并在将东风卡车卖给原审原告后，双方口头协议债权、债务已清，互不追究。一审法院认为，2011年1月15日，原审被告将欧曼半挂车折价7万元卖给原审原告，并有原审被告出具的证明为证，故欠款尚有107000元。庭审中原审原告称东风轻型卡车按照36000元缴纳的契税，原审被告亦对按照36000元缴纳契税予以认可，虽称是为了少缴税费才开具36000元税票，但庭审中经一审法院询问，原审被

原审被告李春峰从原审原告王银海处购买轮胎，原、原审被告双方已形成买卖合同关系，根据《合同法》的相关规定，原审被告应向原审原告履行支付货款的义务，该欠款事实清楚，又有原审被告亲笔签名的欠条为证，证据确凿，双方已形成明确的债权债务，故对原审原告要求原审被告偿还货款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于欠款数额，原审原告主张现欠款数额为71000元，称欠条上载明欠款金额为177000元，原审被告将欧曼半挂车折价7万元卖给原审原告后，又将东风轻型卡车折价36000元卖给原审原告，故至今尚欠原审原告71000元欠款。原审被告对原审原告主张不予认可，称已将欧曼半挂车及东风轻型卡车共作价180000元抵顶原审原

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终6217号上诉人（原审被告）：李春峰，男，1977年2月3日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：高新建，男，汉族，1965年12月生，住正定县，系上诉人生意伙伴。被上诉人（原审原告）：王银海，男，1968年11月15日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：康秋山，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。上诉人李春峰因与被上诉人王银海……