买卖合同纠纷 （2014）徐商初字第0128号

对证据一原告的工商登记信息、营业执照、企业组织机构代码证、法定代表人身份证明、煤炭经营资质，被告沛县大屯公司和徐州华隆公司均无异议，对其真实性予以确认；对证据二中原告与被告沛县大屯公司签订的9份合同，被告沛县大屯公司和徐州华隆公司均无异议，对其真实性予以确认，对证据二中被告徐州华隆公司的委托书，因原告仅提供该委托书的复印件，且被告沛县大屯公司和徐州华隆公司均对该委托书的真实性提出异议，故对该委托书的真实性不予确认；对证据三8份铁路货票，被告沛县大屯公司和徐州华隆公司均无异议，对其真实性予以确认；对证据四中被告沛县大屯公司（徐州华隆公司）煤炭的10份结算单，被告沛县大屯公司对该10份结算单的真实性予以认可，而被告徐州华隆公司认为该10份上没有加盖徐州华隆公司印章，不能证明徐州华隆公司参与了结算，故该10份结算单仅能证明原告与被告沛县大屯公司进行了结算，而不能证明原告与被告徐州华隆公司进行了结算，对证据四中原告开具给被告沛县大屯公司的38份发票，被告沛县大屯公司和徐州华隆公司均无异议，对其真实性予以确认；对证据五被告沛县大屯公司出具的询证函2份及调查笔录的真实性，被告沛县大屯公司和徐州华隆

对证据一原告的工商登记信息、营业执照、企业组织机构代码证、法定代表人身份证明、煤炭经营资质，被告沛县大屯公司和徐州华隆公司均无异议，对其真实性予以确认；对证据二中原告与被告沛县大屯公司签订的9份合同，被告沛县大屯公司和徐州华隆公司均无异议，对其真实性予以确认，对证据二中被告徐州华隆公司的委托书，因原告仅提供该委托书的复印件，且被告沛县大屯公司和徐州华隆公司均对该委托书的真实性提出异议，故对该委托书的真实性不予确认；对证据三8份铁路货票，被告沛县大屯公司和徐州华隆公司均无异议，对其真实性予以确认；对证据四中被告沛县大屯公司（徐州华隆公司）煤炭的10份结算单，被告沛县大屯公司对该10份结算单的真实

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第0128号原告山西聚义实业集团股份有限公司，住所地在山西省晋中市灵石县两渡镇崔家沟。法定代表人王殿辉，董事长。委托代理人尹德荣，山西辉云律师事务所律师。委托代理人李君，江苏金铎律师事务所律师。被告沛县大屯矿区煤炭运销有限公司，住所地在江苏省沛县大屯矿区南京路西江南绿洲小区5号楼2单元401室。法定代表人刘雪玲，经理。委托代理人赵仁明，……