民间借贷纠纷 （2021）豫07民终732号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明．．．当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案张超主张娄亚凯向其借款，为此提交了两份银行转账记录，该两份转账记录可以证实张超于2012年6月25日向娄亚凯转款90500元、2018年9月1日向娄亚凯转款20000元，虽然双方之间存在资金往来的情况，但娄亚凯仍应当对双方就该两笔款项形成了借贷的合意提供证据，张超向法院提交了2020年9月5日双方的通话录音，但该录音中的对话内容也不足以证明双方就该两笔款项达成了借贷的合意，张超又未能提交其他证据证实其主张，故应承担举证不能的不利后果。且，在娄改霞起诉张超离婚纠纷一案
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明．．．当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案张超主张娄亚凯向其借款，为此提交了两份银行转账记录，该两份转账记录可以
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终732号上诉人(原审原告)：张超，男，1985年8月3日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：马常昆，河南力超律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛光光，河南力超律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：娄亚凯，男，1990年1月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：韩全林，河南师大方正律师事务所律师。原审第三人：娄改霞，女，198……