金融借款合同纠纷 （2015）烟商初字第100号

山东省牟平县姜格庄信用合作社名称先后变更为山东省烟台市牟平区姜格庄信用合作社、山东省烟台市牟平区姜格庄农村信用合作社，后注销工商登记，烟台市牟平区农村信用合作联社开业后，本案债权转为烟台市牟平区农村信用合作联社的债权。2012年12月，烟台农村商业银行股份有限公司开业，烟台市牟平区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由烟台农村商业银行股份有限公司承担。烟台农村商业银行股份有限公司又将原烟台市牟平区农村信用合作联社的债权、债务划归原告所有，故本案原告主体适格；被告烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会的名称是由牟平县姜格庄镇上庄村民委员会和烟台市牟平区姜格庄镇上庄村村民委员会变更而来，故本案被告主体亦适格。涉案的七份担保借款协议书，系双方当事人在协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。姜格庄信用社依约履行了发放贷款的义务，牟平县毛纺厂借款到期后，未能偿还借款，构成违约，牟平县毛纺厂应承担偿还借款及利息的责任。牟平区姜格庄镇上庄村委会向姜格庄信用社出具的债务接收承诺书是其真实意思表示，符合债务转让的条件，本案的债务接收行为合

山东省牟平县姜格庄信用合作社名称先后变更为山东省烟台市牟平区姜格庄信用合作社、山东省烟台市牟平区姜格庄农村信用合作社，后注销工商登记，烟台市牟平区农村信用合作联社开业后，本案债权转为烟台市牟平区农村信用合作联社的债权。2012年12月，烟台农村商业银行股份有限公司开业，烟台市牟平区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由烟台农村商业银行股份有限公司承担。烟台农村商业银行股份有限公司又将原烟台市牟平区农村信用合作联社的债权、债务划归原告所有，故本案原告主体适格；被告烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会的名称是由牟平县姜格庄镇上庄村民委员会和烟台市牟平区姜格庄镇上庄村村民委员会变更而来

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商初字第100号原告：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行。住所地：烟台市牟平区正阳路***号。负责人：张学刚，行长。委托代理人：孙立伟、郭林，山东鲁信律师事务所律师。被告：烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会。住所地：烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会驻地。负责人：于建军，主任。原告烟台农村商业银行股份有限公……