租赁合同纠纷 (2019)辽04民终2217号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告签订的《委托经营管理协议书》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应确认合法有效。关于原告主张被告支付第六年房屋租金27716.64元及违约金一节,双方签订的协议中明确约定,委托期间第六年、第七年,被告按照被告将该商铺对外出租的实际租金收入的100%返还原告,庭审中,双方均认可该商铺在委托期间第六年并无实际的租金收入,故原告的主张不符合双方约定,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定,判决:驳回原告殷玉明的诉讼请求。案件受理费减半收取247元,由原告殷玉明承担。 二审中双方没有提交新证据。庭审中上诉人表示:“被上诉人的整个商场有经营活动,但是我那个商铺没有。”本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为:《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”上诉人殷玉明与被上诉人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司于2014年10月29日签订《委托经营管理协议书》
摘要
依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告签订的《委托经营管理协议书》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应确认合法有效。关于原告主张被告支付第六年房屋租金27716.64元及违约金一节,双方签订的协议中明确约定,委托期间第六年、第七年,被告按照被告将该商铺对外出租的实际租金收入的100%返还原告,庭审中,双方均认可该商铺在委托期间第六年并无实际的租金收入,故原告的主张不符合双方约定,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定,判决:驳回原告殷玉明的诉讼请求。案件受理费减半收取247元,由原告殷玉明承担。 二审中双
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽04民终2217号 上诉人(原审原告):殷玉明,男,1957年11月8日出生,汉族,住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人:殷玉民,男,1958年7月17日出生,汉族,住抚顺市顺城区。 被上诉人(原审被告):沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住所地:沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北(202、205房间)。 法定代表人:徐崇际,该公司经理。 委……