合同诈骗 （2014）榕刑终字第142号

上诉人俞才以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币达29万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人俞才所提的上诉理由无相应的证据予以证实，本院不予采纳。上诉人实施合同诈骗的犯罪事实有被害人的陈述、证人证言、收款收据、农业银行卡存款业务回单、农业银行连江县支行查询清单、福建优力德电梯制造有限公司出具的证明及声明、福建优力德电梯制造有限公司与福建省中木建设集团有限公司签订的建设工程施工合同等证据可以证实，形成完整的证据锁链，足以认定。上诉人俞才关于其不构成合同诈骗罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林　榕审　判　员　　张　晓代理审判员　　高芸秀二〇一四年二月二十七日书　记　员　　魏林津附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

上诉人俞才以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币达29万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人俞才所提的上诉理由无相应的证据予以证实，本院不予采纳。上诉人实施合同诈骗的犯罪事实有被害人的陈述、证人证言、收款收据、农业银行卡存款业务回单、农业银行连江县支行查询清单、福建优力德电梯制造有限公司出具的证明及声明、福建优力德电梯制造有限公司与福建省中木建设集团有限公司签订的建设工程施工合同等证据可以证实，形成完整的证据锁链，足以认定。上诉人俞才关于其不构成合同诈骗罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第142号原公诉机关福建省连江县人民检察院。上诉人（原审被告人）俞才，男，1960年12月25日出生，身份证号码：3501271960********，汉族，小学文化，原系福建恒祥投资管理有限公司法定代表人，户籍地址：福清市龙山街道。2013年3月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被连江县公安局刑事拘留，同年4月22日经连江县人民检察院批准逮捕，……