追偿权纠纷 （2019）甘1126民初1212号
裁判要旨
原告提交的借条中，借款人是孙晨君，担保人是张小臣，且张小臣已将借款偿还杨小霞，但根据本院查明的事实，原告的诉求与事实不符，虽然借条中署名借款人是孙晨君，但原、被告双方都承认杨小霞将借款给付了原告张小臣，综上，原告行使追偿权的事实不能成立，其诉求事实不清，证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张小臣的诉讼请求。 案件受理费850元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 员 蒋彬霞审 判 员 陈占涛人民陪审员 马明菊二〇一九年六月二十七日书 记 员 王虎军 来源：百度搜索“
摘要
张小臣与孙晨君追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘1126民初1212号原告：张小臣，男，汉族，1987年9月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被告：孙晨君，男，汉族，1986年9月17日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，现住岷县。 原告张小臣诉被告孙晨君追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张小臣、被告孙晨君到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告张小臣诉称，20……