机动车交通事故责任纠纷 （2019）川14民终1331号

公民的身体权、生命权受法律保护，任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队认定，杨某1承担事故全部责任。杨某1、杨某2、龚某虽对事故责任划分有异议，但未提交充分证据予以证实，一审法院对该事故责任认定予以确认。案涉肇事无号牌二轮摩托车由邱某1购买，但无充分证据证实以买卖等方式转让给了他人，其与案外人王某互换车辆的行为应认定为借用关系，邱某1仍是案涉肇事车辆权利人。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”案涉事故发生时，杨某1未年满十六周岁，系限制民事行为能力人，其民事责任应由其父母即杨某2、龚某承担。邱某1应知晓案涉肇

公民的身体权、生命权受法律保护，任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队认定，杨某1承担事故全部责任。杨某1、杨某2、龚某虽对事故责任划分有异议，但未提交充分证据予以证实，一审法院对该事故责任认定予以确认。案涉肇事无号牌二轮摩托车由邱某1购买，但无充分证据证实以买卖等方式转让给了他人，其与案外人王某互换车辆的行为应认定为借用关系，邱某1仍是案涉肇事车辆权利人。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1331号 上诉人（原审被告）：杨某1，女，2004年8月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。 法定代理人：杨某2（杨某1之父），1971年4月19日出生，汉族，住四川省洪雅县。 法定代理人：龚某（杨某1之母），1970年9月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 上诉人（原审被告）：杨某2，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省……