(2014)佛中法民一终字第898号

案号
(2014)佛中法民一终字第898号
法院
广东省佛山市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-05-13

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中,何锦全、何炳辉对原审法院在执行(2011)南法执字第1847号案件中查封涉案702房、715房提出异议,原审法院经过审查,作出(2012)佛南法执异字第132号执行裁定书,驳回何锦全、何炳辉请求解除查封702房、715房的异议主张。此后,何锦全、何炳辉根据原审法院的指引向原审法院提起本案诉讼,符合前述法律规定,属于人民法院民事案件受理范围,原审法院应当进行审理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第187条的规定,裁定如下:一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2013)佛南法民三初字第799号民事裁定;二、指令广东省佛山市南海区人民法院对本案进行审理。审 判

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中,何锦全、何炳辉对原审法院在执行(2011)南法执字第1847号案件中查封涉案702房、715房提出异议,原审法院经过审查,作出(2012)佛南法执异字第132号执行裁定书,驳回何锦全、何炳辉请求解除查封702房、715房的异议主张。此后,何锦全、何

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)佛中法民一终字第898号上诉人(原审原告)何锦全,男,汉族,1946年3月16日出生,住广东省广州市越秀区。委托代理人邹夕云,广东沁森律师事务所律师。上诉人(原审原告)何炳辉,男,汉族,1962年9月29日出生,住广东省广州市越秀区。委托代理人邹夕云,广东沁森律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市南海西樵新智酒店管理有限公司,住所地,组织机……